Bajo la premisa de entender la ciudad como un ente complejo y dinámico donde se valoran las
relaciones ínter-programáticas dadas por los flujos, se trata de definir el espacio urbano a
intervenir.
Barracas es un barrio de la zona sur de Buenos Aires caracterizado por ser una zona de
extraordinario potencial urbanístico afirmado a partir de la demolición de la Cárcel de Caseros
que posibilito la apertura de ideas y propuestas de esa relegada parte de la ciudad.
Nuestra meta es convertir un área deteriorada en un oasis urbano, impulsado
mediante intervenciones precisas y puntuales, como explica el arquitecto y ex alcalde de
Curitiba, Jaime Lerner: “Una ciudad puede cambiar en dos anos, no
importa la escala ni los recursos financieros.[....] Sin interferir en la planificación
general se pueden realizar actuaciones rápidas de mejora en puntos concretos, es lo que yo
denomino 'acupuntura urbana” Nuestra intervención consiste en eso: optimizar los recursos al máximo dejando de lado las vanidades de las formas arquitectónicas caprichosas en pos de un master plan coherente que respete los trazados urbanos existentes, las costumbres, genere espacios para la cultura, optimice los flujos de circulación y sobre todo dialogue con el entorno.
La idea rectora surge de un análisis previo, del cual tomamos los datos mas significantes de la zona, buscando conectar y resolver problemas de articulación con el entorno entendiendo que son estos problemas a los que debía responder el máster plan. Entonces se hace evidente que las resoluciones de flujos sean estos peatonales o vehicular serán el eje principal del proyecto y del cual surge la idea de crear una vinculación Este-Oeste (mediante elementos vinculantes) además de la vinculación Norte – Sur quizás mas trabajada por otros planes para la zona.
Por tanto surge la idea de que a partir de una
retro-alimentación dada por las características híbridas que caracterizan la zona de influencia, se
intenta mediante el concepto de simbiosis (Interacción entre dos o más organismos
de especies diferentes, llamados simbiontes, en la que todos resultan
beneficiados) generar y potenciar las características distintivas de cada
barrio, llegando a funcionar como un sistema heterogéneo y complejo.
Sistemas y sub-sistemas del proyecto:
Sistema superficial articulador compuesto por subistemas :
· subsistema vehicular longitudinal: bus (vincula el proyecto en direccion norte sur, conectando hospitales y puntos neuralgicos de la ciudad.
· subsistema edificios de apoyo a usos existentes (según preexistencias): vivienda temporaria, vivienda residentes, comedores, multimodal
· subsistema espacios verdes y equipamiento urbano
· subsistema plaza recreativa cultural
· subsistema deportivo
· subsistema conjunto de viviendas
· subsistema hospitalario ( compuesto por sistema publico-edificios sobre articulador – semipublicos – patios enterrados- privados – conexión subterraneas entre pabellones existententes)
·
subsistema estacionamiento cortesia y permanentes (
subsuelos)
Sistema de ramales
transversales de conexión con puntos significativos del entorno inmediato:
·
constitucion – conjunto de viviendas
·
materno infantil – bernasconi- garrahan
·
hospital de agudos -subte linea h – multimodal
·
parque lezama ,borda y moyano – malbrant y muniz
·
estadio – con pabellon deportivo
Equipo de trabajo Master Plan Sur: Maximo Ciotta, Agustina Souza, Federico Isla, Mercedes Ocaña, Juan Pablo Denzoin.
Catedra: AZ+GA+GU
Cojunto de viviendas en Master Plan Sur.
La conformación celular del Conjunto Habitacional se genera a partir de una unidad “madre” (célula a) compuesta por tres partes: la zona de servicio, la zona de uso y la zona de relación con el exterior.
A partir de la célula “madre” se generan con los mismos criterios de zonificación diferentes variedades de unidades funcionales. Esto se logra mediante operaciones simples de apilamiento en horizontal o en vertical que generan células de dos, tres y cuatro módulos respectivamente. También la vivienda responde a las nuevos sistemas de trabajo generando espacios que pueden ser utilizado como atelieres, estudios u oficinas relacionas a los módulos de vivienda, conformando así una variante tipológica de vivienda + trabajo.
Las células del Conjunto Habitacional poseen una respuesta diferenciada según su orientación dado por la trasformación de la zona de relación con el exterior. Esta zona posee una doble fachada, mientras por delante se encuentra un sistema de cerramientos móviles compuesto por paneles conformado por lamas que se abren y se cierran dándole al usuario un control del asoleamiento hacia la vivienda; por detrás se encuentra un sistema de cerramientos que puede ser mixto si está compuesto por muros y carpinterías.
Dependiendo de su ubicación sea esta Norte-Sur o Este-Oeste, la zona de relación con el exterior adquiere diferentes características:
Norte: en la parte pública de la zona de uso se amplía la superficie generando expansiones que transforman la vivienda en una casa con patio.
Sur: en la parte pública de la zona de uso se suprime la superficie para generar una relación directa con el exterior y un máximo aprovechamiento de las condiciones exteriores, esto produce que los sistemas de pieles se junten.
Oeste: se realiza la misma operación que en el Norte con la salvedad de que en la segunda piel se generan un sistema mixto de muros y carpinterías.
Este: la superficie es contaste y se caracteriza por la uniformidad del segundo sistema de pieles mixto.
La característica constante de las pieles le infiere un
lenguaje uniforme al Conjunto Habitacional, sin descuidar la importancia de la
respuesta hacia las orientaciones.
Equipo de trabajo Master Plan Sur: Maximo Ciotta / Federico Isla
Catedra: AZ+GA+GU
La creación de un Museo Provincial de Arte Contemporaneo(MPAC), es una necesidad cultural para la ciudad de Mar del Plata como para la Provincia de Buenos Aires y el pais mismo.
Es menester contar con dichos edificios para aportar las actuales tendencias artísticas que se expresan en Ferias, Salones, Bienales y todo tipo de eventos en donde se pronuncian las distintas disciplinas artísticas de la sociedad de hoy.
El mismo debe ser un edificio que debe contar una representatividad institucional acorde a sus fines y con las actividades que desarrollara.
Asimismo
debe ser un nuevo polo de atracciòn turistica y cultural para la ciudad, como
asi también un nuevo centro de revitalización y surgimiento urbano del lugar de
emplazamiento.
A tal fin es necesidad mencionar a Rafael Moneo cuando dice……..¨la arquitectura de los nuevos museos deberia responder a sus delicados alrededores y no caer en la tentación de la monumentabilidad, estableciendo al mismo tiempo un dialogo – siempre de un modo discreto y ligero- con un entorno en el que la fragmentaciòn y la intervención mìnima son los rasgos mas tìpicos¨………..
Al mismo tiempo como expresa D. Vitale sobre lo que dice J. Ortega y Gasset…….¨la arquitectura no es, no puede y no debe ser un arte exclusivamente personal, es un arte colectivo. El verdadero arquitecto es el pueblo entero. Es EL quien proporciona los medios para la construcciòn, quien indica su objetivo y quien la hace unitaria¨…..y sigue diciendo……..¨una obra de arquitectura, si tiene éxito, puede borrar al propio arquitecto¨……..
Nos permitimos mencionar a Rafael Moneo(Tudela 1937-….) que dice (en AV nª 66-1999):
“ todos los proyectos tiene en común un cierto gusto a lo compacto. Esta noción de arquitectura compacta no es nueva. Construir manteniendo las restricciones de un perímetro mas o menos regular siempre fue una meta perseguida por los arquitectos; quienquiera que construya sabe que siempre es deseable encerrar el mayor volumen en la menor superficie”….y sigue…” lo compacto, por lo tanto, no es un descubrimiento sino un modo antiguo de ENTENDER LA ARQUITECTURA, lo compacto es una manera de responder a una realidad de doble filo: por un lado, el tejido urbano, y por otro el mundo interior autónomo(…)
Operar bajo la técnica de lo compacto o caja como método de construcción del espacio es operar desde el programa, a saber, la caja lleva implícita la aseveración programática para aparecer como pretexto arquitectónico. La piel es la que se encargará de generar esa caja que resultará de la operación programática.
Es
hacia esa idea de pensamiento y riqueza espacial a la que adherimos, para nosotros ahí esta todo, lo ESENCIAL, constantemente entendiendo que
la arquitectura debe ser exactamente eso, un complemento entre el lo construido
y el hombre y/o sociedad misma, debe tener un vinculo entre estas partes.
El anteproyecto para el nuevo edificio del MUSEO PROVINCIAL DE ARTE CONTEMPORANEO (MPAC), es un gran prisma puro, volumen o caja en donde se insertan las ¨rocas varadas¨ o salas de exposición y de audiovisuales. Este busca tener la riqueza , fuerza y a su vez simpleza necesaria para generar una imagen emblemática y de edificio público.
El presente anteproyecto para el MPAC gira alrededor de tres (3) punto básicos:
a) La inserción urbana.
b) El lenguaje expresivo de la caja-placa, y las rocas varadas.
c) La organización funcional de un
programa acceso a público pero que con
lleva grandes y pequeñas superficies
algunas de ellas no accesibles al publico, dentro del terreno.
En
referencia al primer punto la idea fue integrar el edificio al barrio de
pequeña escala, con un progresivo
aumento en su volumen edilicio. Es así que el edificio intenta dialogar con
el nuevo frente maritimo, sin perder el
concepto de caja-placa anteriormente
mencionado, ya que esta se materializa hasta su terminación en el último
nivel.
Es asi que este elemento compositivo hace las veces de nuevo frente urbano que
se genera sobre la
costanera e intenta dialogar con el barrio y el mar.
El
otro elemento son las 3 ¨rocas varadas¨ que a modo de elementos que se
encuentran sueltos por debajo de la
placa y que contienen las salas de expo y
audiovisuales.
En
función del lenguaje expresivo de la caja, la misma se materializa como una
cinta que engloba todos los
niveles – tanto en el frente como en el
contrafrente- permitiéndose ese recorte
en la fachada, sobre línea
municipal de manera de no permitir retiros. Luego
aparece una segunda piel en la que a nivel peatonal arma
el pórtico de acceso .
En
la imagen del edificio se opera en forma estratégica combinando muro y piel ,
haciendo terminar esta
ultima en la masa del primero y por otra parte como
recurso visual que acentúa la percepción de la caja del
edificio es su sutil
levitación , a decir la caja flota sobre el pavimento.
La
característica que deseamos que sea la mas destacable de este anteproyecto para
el edificio del MPAC
yace en su finalidad de que deberá generar un espacio para
la memoria, reflexión de la cultura para fortalecer
la conciencia histórica de
los habitantes de la Provincia de Buenos Aires y del país.
Equipo de trabajo: Arq. Gabriel Alejandro Cena - Máximo Ciotta - Federico Isla - Juan Pablo Denzoin - Juan Cruz Aquino.
Junio-Julio 2009
Desde el arranque del año estamos trabajando en un sector de Capital Federal, una zona comprendida entre Parque Patricios, Barracas y Constitución.
En estos momentos nos encontramos en una etapa posterior a la de análisis y recolección de datos, donde ya se ven algunos de los lineamientos generales del plan.
La zona de intervención es la siguiente:
Esta delimitado al norte por la av. Juan de Garay; lo cruzan las avenidas Brasil y Caceros, para finalizar en la av. Amancio Alcorta.
CRUCE DE TRES BARRIOS (CON DIFERENTES TRAMAS Y CARACTERISTICAS)
BARRACAS:
Barrio caracterizado por viviendas y industrias.
CONSTITUCION:
Barrio caracterizado por la movilidad, el transporte y el comercio.
PARQUE PATRICIOS:
Barrio caracterizado por espacios verdes, edificios de salud,etc.
NECESIDADES DEL SECTOR
ESPACIOS RECREATIVOS.
Cultura y entretenimiento.
ESPACIOS DEPORTIVOS.
VIVIENDAS DE CARACTER TEMPORARIA:
Gente sin techo.
Residentes estudiantiles.
Familiares de internos.
VIVIENDAS DE CARACTER PERMANENTE
INTEGRACION DE ACTIVIDADES
IDENTIDAD PROPIA DEL SECTOR
(con un aporte de cada uno de los barrios integrantes)
programa existente
ANALISIS DEL PROGRAMA EXISTENTE:
EXISTE VARIEDAD DE USOS Y ACTIVIDADES.
EXISTEN GRANDES ESPACIOS VERDES.
LAS VIAS DE ACCESO GARANTIZAN UNA CONECCION RAPIDA CON EL CENTRO DE LA CIUDAD
LA DIVERSIDAD SE HALLA SECTORIZADA, NO EXISTE UNA VINCULACION ENTRE LOS DIFERENTES USOS NI ENTRE LOS USOS DE LA MISMA ESPECIE.
LOS ESPACIOS VERDES PUBLICOS NO SON UTILIZADOS POR LOS VECINOS.
Idea / Propuesta: a partir una retroalimentascion dada por las caracteristicas hibridas que caracterizan la zona de influencia, se intenta mediante el concepto de simbiosis (Interacción entre dos o más organismos de especies diferentes, llamados simbiontes, en la que todos resultan beneficiados) generar y potenciar las caracteristicas
distintivas de cada barrio, llegando a funcionar como un sistema heterogeneo y complejo.
constitucion / movilidad y comercios.
barracas / residencias e industrias.
parque patricios / espacios verdes y salud.
A medida que avance el proyecto y la propuesta tome forma ire agregando informacion y material.
Arquitectura VI
Catedra: Azpiazu - Garcia - Guadagna
Equipo de trabajo: Máximo Ciotta - Mercedez Ocaña - Federico Isla - Agustina Souza - Juan Pablo Denzoin
Con la presencia de unos 1200 estudiantes provenientes de todo el país, el día 2 de febrero de 2009
comenzó el Curso Introductorio a la carrera de Arquitectura y
Urbanismo.
El mismo pretende dar una concepción global de la arquitectura como carrera y disciplina preparando a los ingresantes para la puesta en marcha de sus aptitudes. También apunta a facilitar el primer contacto con la vida universitaria y habituar a los estudiantes al régimen de trabajos de esta carrera e instrumentarlos en sus aspectos básicos.
Al mismo tiempo representa una tarea de reflexión acerca su tarea para el claustro docente del Área Arquitectura y de las demás áreas que aportan su saber específico a la Arquitectura, en vistas de la necesidad de interactuar, estructurar y coordinar el curso Introductorio y fijar lineamientos fundamentales y básicos de teoría y práctica arquitectónica.
Comisión 18 turno tarde:
Estos son algunos de los proyectos materializados mediante "maquetas de estudio" de los alumnos de la comisión 18, en la cual estoy como co-ayudante.
Estas maquetas son una primera aproximación a la idea de "espacio arquitectónico".
Mas fotos en Blog de fotos Comisión 18
y en arq-lab blog alternativo
Este trabajo es el ultimo del año y consta en tomar un sector del Master Plan antes realizado y realizar una revisión critica de lo propuesto, trabajando sobre el tema de la vivienda colectiva.
luego de un proceso de investigación y de interpretación, de diferentes planteamientos y posicionamientos frente a la vivienda colectiva contemporanea (estudiada en base a la lectura del texto “domicilio urbano” de rodrigo perez de arce antonic), que abarco ejemplos como, la unidad habitacional de marsella (lc), robin hood garden (smithsons), nemausus (jean nouvel), edificio gifu kitagata (kasuyo sejima), compact city (bus architektur), simmons hall (steven holl), de citadel (portzamparc) y nexus (oma), plasmamos las diferentes posibilidades de responder a diferentes aspectos del proyecto de arquitectura.
de esta busqueda, nace el proyecto de viviendas colectivas en el master plan la plata cargas.
se partió del estudio de referentes, lo cual posibilitó sentar las bases del proyecto.
el conjunto puede leerse como un único edificio que alberga múltiples funciones, sin embargo, se pueden distinguir dos partes: un zócalo libre a nivel ciudad, que se entrelaza con el parque urbano propuesto en el master plan; y un volumen de viviendas elevado que recompone a nivel + 10.50 la situación del +/- 0.00. el zócalo libre esta generado
por una topografía particular - en forma de dunas o mesetas - las cuales albergan distintas funciones publicas como comercios, servicios y espacios públicos que se pueden lograr gracias a la libertad de la estructura de sostén de apoyos independientes.
a través de núcleos públicos se llega al nivel de viviendas, el mismo ofrece la sensación de estar sobre el cero, gracias a las cubiertas ajardinadas y la disposición de las viviendas, las cuales generan un ritmo particular, que da al conjunto un movimiento y ofrece a los usuarios la posibilidad de sentirse identificados.
Ficha de Proyecto:
Obra: Viviendas Colectivas en Master Plan La Plata Cargas
Alumnos: Maximo Ciotta / Federico Isla
Superficie Terreno: una manzana
Volumen Construida: 95.436 m3
Ubicación: La Plata, Buenos Aires, Argentina
Año proyecto: 2008
Cátedra: Azpiazu - Garcia - Guadagna
Ayudante: Florencia Perez Alvarez
Proyecto central de Arquitectura 5, el cual consistía en la confección de un plan urbano para un sector de la ciudad de La PLata.
Luego de un proceso de investigación y de búsqueda de diferentes métodos y posicionamientos frente al planeamiento urbano post moderno, que abarco ejemplos como los postulados teóricos del Team x y de Rem Koolhaas, obras y proyectos como el Robin Hood Gardens, Nemausus, Ciudad Aeropuerto en Seúl o el Master plan de Almere (OMA), nos vimos interesados por el proyecto para las Viviendas Terapéuticas en Valencia de Eduardo Arroyo.
Este interés nos llevo a profundizar en el proyecto y a comenzar a descubrir el proceso proyectual mediante el cual estaba diseñado.
Tomando esto como referencia trataremos de realizar una re-interpretación de este método proyectual para adaptarlo a nuestro programa y usuarios (diferentes a los del proyecto original) para así elaborar un planeamiento diferente pero que respete la concepción y método original de no.mad.
Escogimos este método porque nos pareció interesante el planteamiento de arroyo respecto a corregir los errores del entramado urbano y buscar una relación mas acabada entre usuario y programa.
Se trabaja con una serie de análisis de relaciones principalmente enfocada en el estudio de los futuros habitantes y el programa de necesidades planteado.
Se clasifico al programa mediante cuatro variables: social, servicios y comercios, recreación y cultura (coeficiente s.s.r.c.), para luego relacionarlas a los diferentes posibles usuarios y darles a cada uno la
cuantificación de ese coeficiente.
La relación entre las características de los habitantes y el planeamiento darán las claves para el desarrollo del proyecto.
De a cuerdo de las características SSRC de los futuros habitantes se establece un deposito de relaciones según cada individuo, al que también se le asignan las partes del programa que utilizara, que se denomina, "espacios de relación del individuo".
Con un algoritmo simple se introduce la relación entre la geometría real del programa que atraviesa el territorio y las características SSRC. Las áreas y desarrollos longitudinales de los canales se transforman según la carga SSRC que transportan, dando lugar a elementos que adquirirán una geometría diferente a la del programa.
La geometría de los canales definitivos se obtiene de adaptar alrededor de los programas de cultura, recreación y ervicios ya localizados la longitud final obtenida para cada canal, configurando así la geometría de los recorridos que permitirán acceder a los grupos de viviendas.
Imágenes Master Plan:
Ficha de Proyecto:
Obra: Master Plan La Plata Cargas
Alumnos: Maximo Ciotta / Federico Isla
Superficie Terreno: 15 ha
Volumen Construida: 350.000 m3
Ubicación: La Plata, Buenos Aires, Argentina
Año proyecto: 2008
Cátedra: Azpiazu - Garcia - Guadagna
Ayudante: Florencia Perez Alvarez
El próximo post estara referido a el proximo y actual proyecto que estamos realizando, el cual consiste en re-pensar un sector del Master Plan para la confección de viviendas colectivas.
Próximamente saldrá a la venta un DVD con la conferencia y un reportaje que se le realizó al arquitecto en la Casa Curutchet.
Entre sus obras cabe mencionar el nuevo casino en Campione d’Italia, un complejo residencia el Treviso, la biblioteca universitaria en Trento, la galería de arte y museo de la Universida Tsinghua en Beijing, la estación de subtes de Nápoles, el museo de arquitectura en Mendrisio.
Fuente del texto: Relac. Internacionales FAU UNLP- Boletin Nro.15 - Noviembre 2008
Esta es la foto que me saque junto a Botta con mi papa.
Villa Rentals is nice as well read more
on ARQ-REVIEW Villa Dall'Ava-REM KOOLHAAS